เรื่อง เช็คสั่งจ่ายเพื่อชำระหนี้สินค้า (เด้ง) ที่ใช้เครื่องหมายการค้าของผู้อื่นปลอม
โดยมีวัตถุประสงค์ต้องห้ามชัดแจ้งตามกฎหมายนั้น
เป็นความผิดอาญา ตามพรบ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 หรือไม่
ป.พ.พ. มาตรา 150
พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4
พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้า พ.ศ.2534 มาตรา 110 ประกอบมาตรา 108
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 275 ประกอบมาตรา 272 (1)
จำเลยออกเช็คเพื่อชำระหนี้ค่าสินค้าแก่ผู้เสียหาย ซึ่งเป็นสินค้าที่ใช้เครื่องหมายการค้าของผู้อื่นปลอม หนี้ค่าสินค้าดังกล่าวจึงไม่ได้เป็นหนี้ที่บังคับได้ตามกฎหมาย ซึ่งจะครบองค์ประกอบความผิดตาม พ.ร.บ. ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4
เมื่อข้อเท็จจริง ไม่มีพยานหลักฐานที่พิสูจน์ยืนยันข้อเท็จจริงว่า สินค้าที่ผู้เสียหายขายให้จำเลยเป็นสินค้าที่ซื้อขายกันได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ที่จะมีผลทำให้การซื้อขายสินค้าอันเป็นมูลหนี้ตามฟ้องระหว่างผู้เสียหายกับจำเลยเป็นนิติกรรมที่มิได้ต้องห้ามตามกฎหมายและขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชนอันจะถือได้ว่าเป็นนิติกรรมที่ไม่ตกเป็นโมฆะตาม ป.พ.พ. มาตรา 150 ซึ่งเป็นหนี้ที่บังคับได้ตามกฎหมาย ดังนี้จึงไม่อาจฟังได้ว่าหนี้ที่จำเลยออกเช็คให้แก่ผู้เสียหายเป็นหนี้ที่บังคับได้ตามกฎหมาย การออกเช็คของจำเลยจึงไม่ครบองค์ประกอบอันจะเป็นความผิดตามฟ้อง
***************************************************************************************************************************
รวบรวมโดย : ทนายศศินันท์ จงธนพิพัฒน์ (โทร. 089-8811786)
